La libertad... una de las palabras mas nombradas en los sucesos importantes de la historia... Como sustantivo, es algo que se lucha por alcanzar, cada individuo, grupo social o civilización quiso, quiere y querrá Libertad; y por lo general se han usado todo tipo de medios para conseguirla, todo es válido a la hora de buscar la libertad, inclusive la muerte.
Por otro lado está la libertad como adjetivo. Sin duda un calificativo muy deseable, sino el más deseable. Todos han querido, quieren y querrán ser mas libres.
La libertad ha sido, a lo largo de la historia, el móvil de los grandes cambios. Ha sido razón, motivo y excusa de grandes movimientos pacifistas y grandes guerras. Ha sido y continuará siendo el motor de los actos de ricos y pobres, pueblo y elite, poderoso y dominado. Ha sido y continuará siendo la mayor ambición... "Ha visto tanto hermano muerto, tanto amigo enloquecido". Sin duda la libertad es fanática.
Entonces me pregunto si debería ser tan deseable... si es algo alcanzable... si existe un límite...
La libertad no es mas que la capacidad de poder decidir y tomar responsabilidad de los efectos de la decisión. Sin responsabilidad no existe libertad. Yo soy libre de hacer algo sólo si me responsabilizo por las consecuencias; caso contrario, si otro se responsabiliza de mis actos, yo no soy libre sino libertino.
Por lo tanto pueden realizarse dos visiones sobre éste concepto:
- Todo ser humano que habitó, habita y habite este planeta es, fue y será libre, dado que hasta el mas sometido de los esclavos a cada momento era libre de decidir, por ejemplo, sublevarse y no realizar las tareas que su amo le haya asignado, haciéndose responsable de las consecuencias (bancarse 1000 latigazos o ser torturado hasta la muerte). Todos tenemos la libertad de salirnos del sistema, faltar al trabajo, decirle "eso" en la cara a "esa" persona, etc. Y después aceptar y responsabilizarse por las consecuencias.
- Otra visión sería que el humano aún no consiguió la libertad completa. Esto justificaría la lucha en busca de libertades de todo tipo agrupaciones sociales, religiosas, políticas y demás. Pero cuál es la libertad completa? Es posible ser completamente libre? Eso significaría poder realizar absolutamente cualquier cosa, pero se debería tener la capacidad de poder responsabilizarse por absolutamente todo... según el efecto mariposa, el aleteo de uno de estos insectos en Argentina puede producir un tzunami en Japón... y no creo que nadie quiera hacerse responsable de esta última catástrofe por haber estornudado a 20000kms de distancia.... En fin, sólo un ser sobrenatural poseería la capacidad de soportar la responsabilidad total.
Por lo tanto, podemos definir libertado como "La libertad que no poseemos". Ésta característica tan anhelada no es mas que una utopía, un horizonte inalcanzable que nos lleva a continuar hacia adelante como el burro persiguiendo la zanahoria. Y en el camino limitando el avance de otros en la misma búsqueda. Una actividad casi histérica, que nos deja en un halo de insatisfacción constante. La libertad es, entonces, fastidio y buena suerte.
No hay comentarios:
Publicar un comentario